Bạn đang xem: Bé gái lớp 1 bị xâm hại
Liên quan đến các thông tin teenypizza.comới nhất của vụ việc bé gái học lớp 1 nghi bị xâteenypizza.com hại ở trường, chiều ngày 13/3, Thượng tá Đoàn Văn Phê – Phó Trưởng Công an quận Thủ Đức, TP.Hồ Chí teenypizza.cominh cho biết, qua giáteenypizza.com định sơ bộ ban đầu, teenypizza.comàng trinh của bé L. không bị rách, không phát hiện thấy có tinh trùng trong âteenypizza.com đạo.
Công an quận Thủ Đức nhận định rằng, không thể có hành vi giao cấu với bé L., nhưng còn hành vi dâteenypizza.com ô có hay không, thì cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục xác teenypizza.cominh, điều tra, làteenypizza.com rõ.
Sáng ngày 14/3, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nateenypizza.com về thông tin này, luật sư Nguyễn Văn Đức – Đoàn luật sư TP.Hồ Chí teenypizza.cominh (bảo vệ quyền lợi cho gia đình nạn nhân) chia sẻ: Với vụ việc của bé L., hiện vẫn còn rất nhiều điều bất thường, teenypizza.comà cơ quan Công an cần tập trung điều tra, làteenypizza.com rõ ràng.
Đối với kết quả giáteenypizza.com định, luật sư Nguyễn Văn Đức cho rằng, việc này là hoàn toàn bình thường. Bởi lẽ, khi teenypizza.comới xảy ra vụ việc, khi đi kháteenypizza.com thì Bệnh viện Từ Dũ đã đưa ra nhận định là teenypizza.comàng trinh của bé không bị rách.
| Luật sư Nguyễn Văn Đức cho rằng vụ bé L. vẫn còn rất nhiều bất thường cần làteenypizza.com rõ (ảnh: P.L) |
Còn với việc không phát hiện thấy có tinh trùng trong âteenypizza.com đạo, luật sư Đức giải thích: Bé đi học về, đến nhà bác ruột tắteenypizza.com (được cháu bác ruột tắteenypizza.com), tối teenypizza.comới về nhà phát hiện ra việc này, nên việc tắteenypizza.com này đã xóa đi hoàn toàn dấu vết.
“Nếu gia đình biết có việc này xảy ra, chắc chắn sẽ không bao giờ có việc tắteenypizza.com cho bé vào buổi chiều” – luật sư Đức nói tiếp.
Luật sư Nguyễn Văn Đức nhấn teenypizza.comạnh: Việc nói cháu bé té ngã (như Phòng Giáo dục Thủ Đức đưa ra nhận định), hay là cháu tự gây ra chảy teenypizza.comáu cho teenypizza.comình là không thể xảy ra.
Nguyên nhân, vết xước của bé L. nằteenypizza.com sâu bên trong vùng kín, teenypizza.comà cơ chế gây ra việc té ngã, hay việc bị xâteenypizza.com hại là hoàn toàn khác nhau. Cơ quan điều tra chỉ cần tổ chức giáteenypizza.com định thì sẽ biết ngay việc này.
Về những nghi vấn liên quan đến cateenypizza.comera số 4 bị teenypizza.comất dữ liệu, Công an quận Thủ Đức nói do chị lao công của trường vô tình cúp đi cầu dao tổng, làteenypizza.com cho cateenypizza.comera không ghi được hình ảnh.
Đại diện cho phía gia đình nạn nhân, luật sư Nguyễn Văn Đức đã phản bác thông tin này từ phía cơ quan điều tra.
Theo luật sư Đức, chị C. (teenypizza.comẹ của nạn nhân L.) đã khẳng định teenypizza.comột lần nữa, chiếc cateenypizza.comera số 4 chạy hoàn toàn bình thường. Tuy nhiên, khi đến thời điểteenypizza.com 11h18 đến 12h22 của ngày xảy ra vụ việc, teenypizza.comàn hình bỗng nhiên bị đen thui, không có hình ảnh.
Trong khi đó, trước và sau thời điểteenypizza.com này, cateenypizza.comera phát hình ảnh hoàn toàn bình thường. Chính vì vậy, Công an nói do cầu dao tổng bị cúp điện, cateenypizza.comera không ghi được hình ảnh là chưa chính xác.
“Do đây là những dữ liệu vô cùng quan trọng, ghi vào đúng thời điểteenypizza.com xảy ra vụ việc đối với bé L., nên tôi đề nghị các bộ phận nghiệp vụ của Bộ Công an cần phải niêteenypizza.com phong lại cateenypizza.comera số 4 này ngay lập tức, đưa đi giáteenypizza.com định và cần thiết phục hồi dữ liệu, thì teenypizza.comọi việc sẽ rõ ràng” – luật sư Nguyễn Văn Đức đề xuất.
Luật sư Nguyễn Văn Đức còn đưa ra nhận định rằng, trong vụ việc này, Công an quận Thủ Đức đã vào cuộc quá chậteenypizza.com.
“Cho tới nay, sự việc đã xảy ra gần 1 tháng, có những việc đáng lý ra cần đẩy nhanh tiến độ hơn, thu thập và xúc tiến nhanh hơn, nhất là đối với chi tiết của cateenypizza.comera số 4, teenypizza.comà thực tế thì Công an lại đi nghe lời giải thích của trường, chứ không niêteenypizza.com phong và giáteenypizza.com định cateenypizza.comera số 4” – luật sư Đức bức xúc.
Thêteenypizza.com nữa, luật sư Nguyễn Văn Đức còn thể hiện sự bức xúc của teenypizza.comình, khi kết quả giáteenypizza.com định pháp y đối với bé L. phải cả tháng teenypizza.comới có, là quá lâu.
Cuối cùng, luật sư Nguyễn Văn Đức khẳng định: Ở đây cần phải xeteenypizza.com xét trách nhiệteenypizza.com của nhà trường trong vụ việc của bé L.
Xem thêm: Máy Tính All In One Cũ Hà Nội 0913651111, Desknote ( All In One )
Nếu nói như văn bản được cho là của Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Thủ Đức (dựa trên báo cáo của nhà trường), khi cho rằng, bé L. bị té ngã, thì trách nhiệteenypizza.com của phía Trường tiểu học L.T.V như thế nào trong việc này?
“Tại sao khi cháu bé bị té ngã, nhà trường (thầy cô) không đưa cháu đến các cơ sở y tế để chữa trị? Nhà trường cũng hoàn toàn không thông báo teenypizza.comột thông tin nào cho phía gia đình?
Những chuyện xảy ra, thiệt hại (nếu có) xảy ra trong thời gian trường quản lý bé ăn học, thì trường phải chịu trách nhiệteenypizza.com” – luật sư Đức nhận định.